|
alx |
Отправлено: Aug 14 2007, 15:10 |

Новичок

Группа: Игроки
Сообщений: 11
Регистрация: 2-October 05
Пользователь №: 397
|
QUOTE(MOrguL @ Jul 26 2007, 15:24) нафиг менять то что и так хорошо работает. а в маде полно недаделок  "Недаделки" есть везде и всегда, и порой именно они положительно (как ни странно) отличают один - ну, например, - мад от другого. А без словоблудия: пожалуйста, перечислите те недоделки, которые имеются в маде, и возможность решить их, не прибегая к методу "кнута и пряника", т.к. такая "балансировка" неизбежно пресловутый баланс же и нарушает.Работать же хорошо может и твоя старая Жигули, несмотря на потенциальную твою же возможность купить Опель (пусть не знаем мы, поедет она, полетит или взорвется сразу, но изначально марка качественно выше). Вообще я не сторонник стандартной системы набора маны, т.к. это тот классический случай, который - введя - не ошибешься. О чем я? (Дальше идет суровое личное мнение, основанное исключительно на личных предпочтениях) Мне безумно нравилась предыдущая система набора мема, основанная на уровнях, и именно ради нее (т.к. всю жизнь играл только магами) я перешел из одного мада в другой. В принципе, после предположительной переделки, если, например, будут введены какие-то новшества, касающиеся как раз специфики мема (если будет эта самая специфика вообще  ) - for instance аффекты, ускоряющие и замедляющие его, временно добавляющие какие-то spec'и, уникальные для магов, и пр. - тогда все будет блистать по сранению с классикой. Но, так или иначе, то, что будет, - позитив. Ибо любое движение в сторону улучшения, даже если оно не оправдается, - это всегда хорошо и интересно. Я - "за". |
|
Форум: Общий
· Просмотр сообщения: #5434
· Ответов: 15
· Просмотров: 602,137
|
alx |
Отправлено: Aug 6 2007, 21:20 |

Новичок

Группа: Игроки
Сообщений: 11
Регистрация: 2-October 05
Пользователь №: 397
|
Хм. Помнится, играл раньше в этот мад, отдавая ему предпочтение в ущерб иным, в т.ч. Былинам, которые неплохо изучил. Т.е. знал, с чем сравнивать. Зашел посмотреть сейчас, с нетерпением включил любимого мага и... Через двадцать минут удалил персонажа. Увы. Или у меня стало слишком мало времени на компьютерные игрушки, что тотальное увеличение времени мема заставляет сидеть на стуле - петь песни вдвое дольше, или... кажется?..  Да нет. Вокал - это, конечно, хорошо, но только тогда, когда сам себе не надоедаешь в конце концов. И, учитывая тот факт, что у меня в связи с работой времени совсем немного, и мад в обновленном виде предлагает more drastic conditions для интересной игры... Видимо, интересные мне мады в своем нынешнем виде все ещ весьма и весьма специфичны, чтобы позиционироваться как mass-play (и тем самым тянуть к себе народ). Жаль. Ребята, удачи  ! |
|
Форум: Общий
· Просмотр сообщения: #5432
· Ответов: 27
· Просмотров: 248,804
|
alx |
Отправлено: Dec 18 2006, 12:17 |

Новичок

Группа: Игроки
Сообщений: 11
Регистрация: 2-October 05
Пользователь №: 397
|
QUOTE(MOrguL @ Dec 16 2006, 03:20) Штудер ну так обычно и бывает у нармальных танков =))) Alx = чуш Луком в ближнем бою стрелять невозможно, можно только удары отбивать юзая его как палку Не понимаю проблемы. Почему чушь? Я свими глазами видел, как человек из пистолета стрелял в нападающего на него. Второй стоял вплотную и намеревался нанести удар. Лук от пистолета отличается лишь бОльшими размерами и необходимостью вытаскивать стрелы. In controversion агрессор держит тяжелый меч (как правило), так что здесь шансы в некоторой степени уравниваются. Что за странные глупости - предполагать, что нет абсолютно никакой возможности стрелять в упор... Или фраза "дальнобойное оружие" понимается слишком буквально?  |
|
Форум: Общий
· Просмотр сообщения: #5207
· Ответов: 110
· Просмотров: 4,241,120
|
alx |
Отправлено: Dec 15 2006, 15:03 |

Новичок

Группа: Игроки
Сообщений: 11
Регистрация: 2-October 05
Пользователь №: 397
|
QUOTE(MOrguL @ Dec 11 2006, 10:39) Я не гаварил убрать у лучников хиты или выстрел , сказал лишить их вазможности танчить (С луками!!!) тобиш если тебя бьет моб то ты не можеш стрелять в ниво из лука. В жизни лучник вполне может стрелять в агрессора вплотную. Лучше поставить усиленную атаку этому агрессору, так как у лучника нет возможности нормально парировать выпады. |
|
Форум: Общий
· Просмотр сообщения: #5198
· Ответов: 110
· Просмотров: 4,241,120
|
alx |
Отправлено: Aug 25 2006, 13:13 |

Новичок

Группа: Игроки
Сообщений: 11
Регистрация: 2-October 05
Пользователь №: 397
|
Ребят, тут такое дело... Устроился на работу, а тут на сеть, похоже, общий файеруолл стоит. И, видимо, из-за этого не могу подсоединиться к маду. Вообще есть ли способ подключиться к порту, чтобы мог играть? За исключением, конечно, убийства админа  |
|
Форум: Общий
· Просмотр сообщения: #4865
· Ответов: 152
· Просмотров: 1,808,708
|
alx |
Отправлено: Feb 6 2006, 15:10 |

Новичок

Группа: Игроки
Сообщений: 11
Регистрация: 2-October 05
Пользователь №: 397
|
Каков смысл заклов "Огненные руки" и, скажем, "Ледяное касание"? Первый вообще непонятно как фурычит, а второй, похоже, значительно слабее, чем оговорено в справке. Я огн. элементалист 12 ур. и в принципе не знаю, зачем использовать магю 3-го ур., если ВСЕ заклы там слабее традиционного "Удара элементов". Подскжите, стоит ли развивать хоть одно заклинание 3-го ур.? |
|
Форум: Общий
· Просмотр сообщения: #4108
· Ответов: 152
· Просмотров: 1,808,708
|
|
|